風險之二:品牌合作風險
曹衛(wèi)國:代理商的企業(yè)屬性決定了對制造商(亦即品牌公司)有很大的依賴性,正所謂“皮之不存,毛將焉附!比绻圃焐淘谑袌龈偁幹械瓜氯チ,代理商也就隨之倒下去了;如果制造商的實力減弱了,代理商的實力也會隨之減弱。在某種程度上,代理商是依靠制造商而生存的。譬如在宏觀調(diào)控之前,浙江省一些中低價位的大型挖掘機銷售很好,但宏觀調(diào)控之后卻大幅下滑。原因之一是浙江省此前70%~80%的挖掘機用戶都不是工程投資者,而是設(shè)備投資者。不是因為有了工程,針對工程解決方案購買設(shè)備,而是先通過銀行貸款購買設(shè)備,然后再去承攬工程。宏觀調(diào)控之后,由于工程量急劇萎縮,用戶很難承攬到工程,而真正擁有工程的用戶大都實力較強,在購買挖掘機時就會著重考慮設(shè)備的可靠性、油耗、維修服務(wù)、綜合性價比和附加值等,這樣往往會選擇高端挖掘機,而低端挖掘機則少有人問津。如此以來,低端挖掘機代理商就直接受到?jīng)_擊和影響。
如果制造商政策發(fā)生變化,國內(nèi)的制造商與國外的制造商進行合并,是否會繼續(xù)留用國內(nèi)品牌的代理商,也是一個未知數(shù)。譬如卡特彼勒收購山工,是否會繼續(xù)采用山工原來的代理網(wǎng)絡(luò),政策有沒有變化等,現(xiàn)在還不太明朗。再如利星行在華東地區(qū)有20多家二級代理商,2005年利星行做出一個決定,一律取消二級代理,這樣二級代理商只有關(guān)門大吉。一般來講,制造商實力比較強、資金比較雄厚、產(chǎn)品品質(zhì)一流,對代理商管理的支持、營銷方法的指導(dǎo)甚至資金的支持也就比較大,代理商也就比較有把握;反之,則有可能被套牢,在大浪淘沙中被淘汰出局。
楊義華:代理商的命運始終控制在制造商手上,尤其是買斷制更是如此。如果代理商欠制造商的錢,而制造商對代理商的考核與淘汰又缺乏規(guī)范,制造商隨時可以將代理商淘汰出局。由于中國的代理商發(fā)展歷史較短,整體實力較弱,因此真正有買斷能力的還比較少。目前,買斷制在中國還不太成熟,如果采取買斷方式,代理商的風險太大。而如果采取分期付款的方式,制造商就不會輕易地將代理商拋棄,如果拋棄成本太高。代理商通過代理模式的轉(zhuǎn)換,可以有效地化解風險。
與此同時,代理商自己要有品牌意識。像沃爾瑪、麥德龍等世界零售業(yè)巨頭,他們都是代理商,但相對來講,他們的風險較小。為什么?因為他們有自己的品牌,沒有哪家制造商敢于拋棄他們。相反,制造商要想進入零售領(lǐng)域,必須與他們合作,所以代理商必須擁有自己強大的品牌。代理商之所以有價值,就在于能提供增值服務(wù)。只有銷售網(wǎng)絡(luò),沒有銷售能力和債權(quán)管理能力,缺少品牌美譽度的代理商,遲早會被淘汰。因此,代理商要規(guī)避品牌合作的風險,必須提升自己的品牌形象。
錢光輝:制造商必須是一棵“大樹”。只有根深葉茂,才能在殘酷的市場競爭中立于不敗之地。當然,代理商并不是想在“大樹底下好乘涼”,而是不希望幾經(jīng)辛苦所代理的制造商或被收購,或撤回本土,或破產(chǎn)倒閉。譬如卡特彼勒收購山工,斗山收購大宇,山工和大宇原來的代理商心里自然不太塌實。而隨著市場的競爭日趨激烈,未來3~5年也不排除會有部分制造商退出中國市場,這樣他們的代理商將會面臨新的選擇。因為在代理商與制造商的合作中,制造商畢竟處于主導(dǎo)地位。因此,制造商的代理理念顯得尤為重要。首先要有明確的區(qū)域總代理概念,其次要對代理商積極扶持和培養(yǎng),把代理商緊緊綁在自己的戰(zhàn)艦上。如果制造商只是利用代理商,轉(zhuǎn)嫁自己的經(jīng)營風險,或在同一區(qū)域設(shè)立多家代理商,使之形成惡性競爭,代理商的出路只有兩條:要么改弦易轍,要么慘淡經(jīng)營。此外,制造商要有完善的產(chǎn)品群和較強的產(chǎn)品開發(fā)能力。因為從長遠來看,工程機械的需求越來越趨于多樣化,市場也將進一步細分。制造商只有擁有完善的產(chǎn)品群和新品開發(fā)能力,才能保持品牌的競爭優(yōu)勢,這也是代理商做大做強的重要條件
風險之三:成本風險
曹衛(wèi)國:中國工程機械代理商絕大數(shù)是私營經(jīng)濟者,只有十幾年的發(fā)展歷史,基礎(chǔ)較為薄弱,其資本積累主要來源于2001—2003年。在這兩三年的時間里,市場異;鸨S著也把代理商的經(jīng)營規(guī)模撐大了,幾乎每年都以100%的速度快速增長。為應(yīng)對快速增長的市場需求和蜂擁而至的訂單,代理商不斷地增加和擴大員工隊伍、組織機構(gòu)、車輛及場所等,這樣整體運營的成本也不斷地上漲,猶如潮水般一浪高過一浪。當宏觀調(diào)控來臨時,如果代理商不及時應(yīng)對市場需求變化,從管理著手控制規(guī)模、降低費用,前幾年的積累可能幾個月就虧掉了。這時,股東的心態(tài)差了,員工的心態(tài)也差了,將會直接危及到公司的生死存亡。
楊義華:現(xiàn)在市場競爭越來越殘酷,運營成本越來越高,但毛利卻越來越低。為此,代理商只好擴大銷量,增加員工數(shù)量。譬如2005年賣300臺挖掘機,有1 200萬元的毛利;但到2006年要賣500臺挖掘機,才有1 300萬元的毛利。銷售的毛利降低了,但銷售成本、管理費用及收款成本卻相應(yīng)地增加了,呆壞賬的比率也提高了,這樣代理商的風險越來越大。如何控制成本風險?一是制造商要實行嚴格的代理制,避免代理商之間的惡性競爭。如果不實行代理制,代理商的風險就無法降低,贏利能力就會降低,最終只有將風險轉(zhuǎn)嫁給制造商。 如果代理商倒閉了,就會出現(xiàn)一大批呆壞賬無法收回。同時,制造商又要重新尋找代理商,然后慢慢地培養(yǎng),其直接成本和機會成本都將大大增加,這對制造商是極為不利的。因此,制造商失去一個好的代理商,就等于失去一片市場。二是代理商要改變粗放管理模式。目前,國內(nèi)的代理商對其分公司大都實行承包制,進行利潤分成,這樣看起來簡單,但實際上很粗放,員工也有抵觸情緒。因為粗放管理的成本較高,相應(yīng)的員工的收入就減少了。因此,代理商一定要降低成本,提高員工的素質(zhì),實行精細化管理。
風險之四:用人風險
鮑承義:行業(yè)的不景氣將會導(dǎo)致大量的從業(yè)人員轉(zhuǎn)行離職,代理商要從企業(yè)長遠發(fā)展的利益出發(fā),從企業(yè)的改制、薪酬激勵等各方面想方設(shè)法留住骨干人才,在人才的留用和培養(yǎng)上下一番功夫。中國人與日本、韓國人不同,人人都想做老板。當一個人不具備做老板的條件時,會給別人打工,而一旦條件成熟,就會另起爐灶,自己獨立出來做老板。代理商培養(yǎng)人的過程,往往就是培養(yǎng)競爭對手的過程。特別是2004年宏觀調(diào)控之后,代理商的人才流失現(xiàn)象尤為嚴重。其實何止代理商,制造商的人才流失更為嚴重。
楊義華:代理商的人才流失問題,實質(zhì)上是職業(yè)經(jīng)理人的流失問題。代理商為防止職業(yè)經(jīng)理人流失,一是實行激勵機制,提高他們的積極性,從工資結(jié)構(gòu)進行考慮。公司80%的利潤是由20%的員工創(chuàng)造的,因此要把這20%的員工攏在身邊,根據(jù)其工作年限和業(yè)績,給予一定的期權(quán)。經(jīng)過幾年之后,再從中進行篩選一部分有條件的給予一定的股權(quán),當然給予股權(quán)時一定要慎重。如果沒有這種激勵機制,這些職業(yè)經(jīng)理人培養(yǎng)起來之后自然會另立門戶,由合作伙伴變成競爭對手。二是建設(shè)優(yōu)秀的企業(yè)文化。對于職業(yè)經(jīng)理人來講,只有期權(quán)和股權(quán)是不夠的,還要有事業(yè)、前途和自豪感,實現(xiàn)人生的價值。因此,代理商應(yīng)把企業(yè)做大,做規(guī)范,做出品牌來。只有這樣,才能真正地留住人才。當然,要留住人才,也要采取一定的約束機制,譬如員工進入公司時要有一份《道德?lián),培訓時要簽訂《服務(wù)合同》。如果員工有道德過失,如虛報費用、拿走貨款等,那么不但要給予公司一定的賠償金,而且也不能在這個行業(yè)重新就業(yè)。如果哪家代理商的員工有道德過失,湖北代理商聯(lián)席會議就會在互聯(lián)網(wǎng)上進行通報,這樣任何一家代理商都會對這名員工舉紅牌而不再聘用。這樣員工就會慎重考慮,如果自己有道德過失,將可能意味著失業(yè),因此就會遵守信譽和承諾,公司以此規(guī)范員工的道德行為。我們不反對員工的正常流動,但反對員工的不正常流動。
風險之五:股權(quán)結(jié)構(gòu)風險
楊義華:經(jīng)過十幾年的發(fā)展,代理商的整體實力有了較大的提升,但其中蘊含的股權(quán)結(jié)構(gòu)風險也日益顯現(xiàn)。如果代理商是家族式的企業(yè),股權(quán)結(jié)構(gòu)過于單一,不利于調(diào)動大家的積極性,這是最大的風險。但如果股權(quán)結(jié)構(gòu)過于分散,大家的積極性雖然調(diào)動起來了,卻往往不好控制,同樣也是風險。因此,大股東要么絕對控股,要么相對控股,這是保持公司長治久安的有效措施。如果不這樣,當公司發(fā)展到一定程度,由于股東們所受的教育程度、人生價值、理想追求等不同,就會產(chǎn)生分歧,股權(quán)也會產(chǎn)生分裂。譬如有的代理商由于股東成長的速度不一樣,價值觀念發(fā)生了變化,之間的差距越來越大,結(jié)果股權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問題,董事長和總經(jīng)理被彈劾免職。
鮑承義:宏觀調(diào)控以來,由于代理商利潤下降或虧損,原先經(jīng)營中一些正常的行為可能不再適應(yīng)。合伙人之間各種各樣的矛盾和沖突不斷爆發(fā)出來,個別股東甚至會退出。代理商出現(xiàn)股權(quán)紛爭,會給公司的經(jīng)營帶來震蕩,甚至會帶來致命的傷害。因此,代理商股東之間的協(xié)調(diào)溝通非常重要,如果出現(xiàn)問題要盡早處理,保持平穩(wěn)過渡可能是最好的辦法。