并購(gòu)與創(chuàng)新并舉解困機(jī)械企業(yè)
信息來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng) 責(zé)任編輯：snk
|
外資覬覦中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的市場(chǎng)，引起了一些專家和業(yè)內(nèi)人士的警惕。今年６月，三一重工總裁向文波對(duì)凱雷并購(gòu)徐工發(fā)難，認(rèn)為并購(gòu)危害國(guó)家安全，喪失國(guó)有品牌。一時(shí)間引起了媒體和社會(huì)各界人士的廣泛關(guān)注，圍繞外資并購(gòu)形成了白熱化的討論。
導(dǎo)致外資并購(gòu)的主要原因是工程機(jī)械行業(yè)企業(yè)面臨著機(jī)制和技術(shù)的雙重困局，那么，這些企業(yè)突破困局的關(guān)鍵就在于轉(zhuǎn)變機(jī)制和掌握核心技術(shù)。因此，采用引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新這種方式非常必要。
外資潮涌下的雙重困局
據(jù)統(tǒng)計(jì)，２００５年末外資工程機(jī)械企業(yè)在中國(guó)達(dá)１３０多家，２００５年進(jìn)口工程機(jī)械及國(guó)內(nèi)外資品牌的工程機(jī)械產(chǎn)品銷售額達(dá)６００億元，國(guó)外品牌產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)的份額已接近５０％。從目前外資企業(yè)情況來(lái)看，已基本壟斷了工程機(jī)械高端市場(chǎng)，并在蠶食中低端市場(chǎng)。
北京科技大學(xué)教授白津夫在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“外資并購(gòu)中國(guó)工程機(jī)械企業(yè)的條件越來(lái)越苛刻�！痹诳毓蓹�(quán)、控制銷售權(quán)及財(cái)務(wù)權(quán)、品牌使用權(quán)，外商都提出明確的控制要求，進(jìn)行整體布局、全行業(yè)通吃。
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō)：“目前，外資并購(gòu)的中國(guó)重型機(jī)械工程制造業(yè)大部分是國(guó)企，這些企業(yè)面臨體制和技術(shù)的雙重困境。這兩個(gè)困境已經(jīng)嚴(yán)重制約了中國(guó)機(jī)械行業(yè)的發(fā)展�！�
徐工集團(tuán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行部部長(zhǎng)王慶祝說(shuō)：“國(guó)外機(jī)械產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，電梯、挖掘機(jī)等屬于技術(shù)高端的產(chǎn)品幾乎都被外資壟斷。包括徐工在內(nèi)的國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的強(qiáng)項(xiàng)產(chǎn)品是工程起重機(jī)、裝載機(jī)和壓路機(jī)等技術(shù)中低端產(chǎn)品。”
技術(shù)的落后導(dǎo)致了國(guó)產(chǎn)機(jī)械產(chǎn)品缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，一方面不得不把高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)品市場(chǎng)拱手讓給外資企業(yè)，讓其獲得高額利潤(rùn)；另一方面又在低端產(chǎn)品市場(chǎng)上展開(kāi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，收益微薄。
王慶祝說(shuō)，“這次凱雷并購(gòu)徐工機(jī)械如果成功，可以轉(zhuǎn)換機(jī)制，甩掉包袱。”
除此以外，這些企業(yè)的另一個(gè)考量是，通過(guò)這種并購(gòu)，達(dá)到引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的目的。據(jù)透露，凱雷并購(gòu)徐工機(jī)械后就引進(jìn)了幾項(xiàng)重大項(xiàng)目，對(duì)于這些重大項(xiàng)目雖然媒體和業(yè)內(nèi)人士有著不同的看法，但對(duì)于技術(shù)落后的中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是有著巨大誘惑力的。
岌岌可危下轉(zhuǎn)身自主創(chuàng)新
今年６月末，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于振興裝備制造業(yè)的若干意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）�！兑庖�(jiàn)》指出：“到２０１０年，發(fā)展一批有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的大型裝備制造企業(yè)集團(tuán)，增強(qiáng)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大技術(shù)裝備的制造能力，基本滿足能源、交通、原材料等領(lǐng)域及國(guó)防建設(shè)的需要。”“建設(shè)和完善一批具有國(guó)際先進(jìn)水平的國(guó)家級(jí)重大技術(shù)裝備工程中心，初步建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系�！�
據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，在不足７０００字的《意見(jiàn)》中，２１次出現(xiàn)了“創(chuàng)新”詞匯，可見(jiàn)“創(chuàng)新”一詞使用頻率之高。無(wú)疑，“創(chuàng)新”是振興包括工程機(jī)械行業(yè)在內(nèi)的裝備制造業(yè)的一個(gè)重要關(guān)鍵詞。
而當(dāng)前的一個(gè)現(xiàn)狀是，一些國(guó)有工程機(jī)械企業(yè)已經(jīng)被外資并購(gòu)，那么中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的主體地位就面臨挑戰(zhàn)。
面對(duì)這種狀況，白津夫提醒說(shuō)：“外方控股在一定意義上就是對(duì)‘自主’的否定，幾乎所有的外方控股企業(yè)都對(duì)自主創(chuàng)新采取種種限制。即便是有個(gè)別企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，其創(chuàng)新成果也毫無(wú)例外地盡屬控股方。這樣，在我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力被嚴(yán)重弱化的同時(shí)，也造成技術(shù)創(chuàng)新成果的流失。”
因此，有專家指出，企業(yè)不應(yīng)只熱衷于改制并購(gòu)，也要轉(zhuǎn)身自主創(chuàng)新，采用引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新這種方式是非常必要的。
|
|
