筆者認(rèn)為，要加速我國(guó)數(shù)控機(jī)床發(fā)展，必須搬掉以下4只攔路虎。

人才缺乏

中國(guó)機(jī)床工業(yè)有22萬人，是美國(guó)5.4萬人的4倍，德國(guó)7萬人的3倍，日本3.8萬人的5.8倍。中國(guó)數(shù)控機(jī)床在精度、效率、自動(dòng)化技術(shù)上與國(guó)外相比，差距很大。筆者認(rèn)為，專家人才少、從業(yè)人員總體素質(zhì)差是原因之一。

48年間，我國(guó)引進(jìn)各類數(shù)控機(jī)床、數(shù)控系統(tǒng)、功能部件、刀具、測(cè)量?jī)x器，為數(shù)不少，為何關(guān)鍵技術(shù)總是不能掌握，難以自主創(chuàng)新，仍大量重復(fù)引進(jìn)？筆者認(rèn)為，中國(guó)能夠搞新創(chuàng)造（新工藝、新材料、新結(jié)構(gòu)、新元件）的人少之又少。日本為何經(jīng)過大量引進(jìn)國(guó)外數(shù)控機(jī)床先進(jìn)技術(shù)，就能生根發(fā)芽，變成世界數(shù)控機(jī)床生產(chǎn)、出口強(qiáng)國(guó)，而中國(guó)就不能呢？筆者認(rèn)為，人才缺乏是關(guān)鍵。

科研乏力

縱觀整個(gè)中國(guó)機(jī)床工業(yè)，各企業(yè)嚴(yán)重缺乏深入系統(tǒng)的科研工作，很難進(jìn)行自主創(chuàng)新。沒有深入系統(tǒng)的科學(xué)研究，自主創(chuàng)新就是一句空話。新的構(gòu)思設(shè)計(jì)不經(jīng)反復(fù)試驗(yàn)，怎能變成現(xiàn)實(shí)？又怎能讓機(jī)床可靠、穩(wěn)定工作？

中國(guó)機(jī)床業(yè)長(zhǎng)期以來，重生產(chǎn)、不重科研；重主機(jī)、不重配件。更不重視基礎(chǔ)技術(shù)（共性根本性問題）、應(yīng)用技術(shù)（個(gè)性特殊性問題）的科研，以至大量引進(jìn)世界先進(jìn)數(shù)控機(jī)床技術(shù)，仍不能掌握其關(guān)鍵。

質(zhì)量不成

我國(guó)數(shù)控機(jī)床在設(shè)計(jì)、制造上不能精益求精，比不上美、德、日等國(guó)的產(chǎn)品，用戶信譽(yù)度差。

美、德、日數(shù)控機(jī)床，價(jià)格雖然較貴，但使用放心，精度、效率能充分保證。中國(guó)機(jī)床企業(yè)對(duì)用戶曾多次發(fā)出質(zhì)量保證和服務(wù)承諾，但最好的用戶滿意度約為80%，與國(guó)外100%的質(zhì)量保證及用戶滿意度相比，差距十分明顯。

中國(guó)目前出產(chǎn)的中高檔機(jī)床在實(shí)際使用中小毛病多，質(zhì)量不成。筆者認(rèn)為：必須切實(shí)保證中國(guó)機(jī)床的質(zhì)量。

缺乏合作

我國(guó)企業(yè)間、行業(yè)間、設(shè)計(jì)制造廠與用戶間，以及機(jī)床工業(yè)與相關(guān)部門間缺乏緊密合作，嚴(yán)重阻礙了機(jī)床工業(yè)的快速發(fā)展。

日本數(shù)控系統(tǒng)之所以發(fā)展迅速，除人才、科研、質(zhì)量外，與各部門緊密合作不可分，這也給中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)以很多啟示。

孤軍奮戰(zhàn)、互不合作，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)數(shù)控機(jī)床元件、刀具、測(cè)量、數(shù)控系統(tǒng)、功能部件的互相配套。

中國(guó)從第一臺(tái)數(shù)控機(jī)床出現(xiàn)至今48年，對(duì)數(shù)控機(jī)床的技術(shù)特點(diǎn)，發(fā)展規(guī)律應(yīng)該有更清醒的認(rèn)識(shí)了。中國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)應(yīng)該猛醒，必須用全局戰(zhàn)略眼光，狠抓主要矛盾，切實(shí)搬掉這4只攔路虎，我國(guó)數(shù)控機(jī)床的發(fā)展才能走出新路